Voici les quatre raisons qui ont poussé au congédiement de Lefebvre

Personne ne peut dire avoir été réellement surpris lorsque les Canadiens de Montréal ont annoncé le congédiement de Sylvain Lefebvre, qui était à la barre du club-école de l’équipe depuis 2012. Les partisans étaient pratiquement unanimes : un gros changement était nécessaire pour que le Rocket de Laval s’améliore et espère participer aux éliminatoires dès la saison prochaine.

On se souvient que Lefebvre n’a été en mesure d’atteindre les séries éliminatoires qu’à une seule reprise en six saisons. Malgré le fait qu’il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer un rendement aussi décevant, certains analystes parlent d’un véritable constat d’échec.

Le journaliste Marc Dumont, que l’on peut lire dans les pages de The Athletic, a de son côté identifié quatre raisons précises pourquoi le Rocket a été aussi mauvais, et donc explique le renvoi de Lefebvre.

• Le désavantage numérique.

« Le Rocket a terminé la saison avec le deuxième pire désavantage numérique de la Ligue américaine… Comme les Canadiens, il y a eu une longue séquence où l’équipe a alloué un but par match avec un homme en moins. Ce manque de succès a été très démoralisant, autant pour les joueurs que pour les entraîneurs. »

• Une défensive poreuse :

« Les adversaires pouvaient entrer en zone du Rocket comme bon leur semblait. La couverture de zone était tout simplement atroce, ce qui menait constamment à des chances de marquer de qualité. Ce manque de succès en défense n’est pas nouveau pour les formations dirigées par Lefebvre… »

• Les décisions concernant son alignement :

« On a vu plusieurs décisions douteuses au cours des dernières saisons. Il a cloué Nikita Scherbak au banc pendant quelques matchs, il l’a forcé à joueur au centre malgré le fait qu’il n’avait que très peu d’expérience à cette position, et l’a envoyé sur la quatrième ligne avec John Scott après que l’expérience au centre n’ait pas été concluante… Le fait que Simon Bourque ait été laissé de côté très souvent au profit d’Eric Gelinas est également douteux, considérant que l’un est un espoir du CH, et que l’autre est un joueur de la AHL. »

• Le Rocket n’a pu prendre son envol

« Pour être simple, il y a une culture défaitiste au sein de l’équipe depuis trop longtemps déjà. C’est le genre d’environnement toxique qui pèse lourd sur les jeunes joueurs, et qui est nocif à long terme pour leur développement. » 

  Disons qu’il est plus facile de comprendre pourquoi il a perdu son emploi maintenant que nous avons toutes ces raisons en tête. Reste maintenant à voir qui Marc Bergevin va choisir pour le remplacer. Plusieurs journalistes suggèrent que c’est Dominique Ducharme qui devrait prendre sa place… À suivre!