Une mauvaise surprise pourrait attendre Philip Danault

Le Canadien n'a pas offert une vilaine performance du tout, hier soir à Boston, mais force est d'admettre que le retour de Shea Weber commence à se faire pressant chez le tricolore...

Si les statistiques offensives surprenantes de l'équipe en début de saison auront permis aux hommes de Claude Julien de se forger une fiche plus qu'acceptable en l'absence de leur capitaine, les buts commencent à se faire plus rares et c'est tout-à-fait logique.

On compte beaucoup sur l'arrivée prochaine du défenseur format géant pour relancer l'attaque à 5 du tricolore, mais une autre option semble se profiler pour Claude Julien...

Hier soir, sur Twitter, un internaute faisait remarquer une statistique assez intéressante.

"Danault a un rythme de 3 buts et 44 points depuis le début de la saison, en jouant avec deux joueurs très offensifs (Tatar et Gallagher) qui sont aussi solides défensivement tandis que Kotkaniemi est sur une projection de 10 buts et 41 points, tout en jouant avec des joueurs de 3e et 4e trio"
-@lori10habs

Voilà une statistique qui a de quoi soulever des questions. Entendons-nous, Philip Danault fait un excellent travail... pour un gars de 3e trio qui joue sur un 2e trio. Mais à peu près tout le monde s'entend pour dire que Danault est un troisième centre. Dans les circonstances, pourquoi ne pas tout de suite confier le poste de deuxième pivot au jeune homme de 18 ans?

Peut-être que poser la question, c'est un peu y répondre... Claude Julien a toujours été très conservateur avec ses jeunes joueurs. Mais ne serait-ce pas le temps de passer outre ce conservatisme et de donner raison aux chiffres dans ce cas-ci? Vous nous direz ce que vous en pensez, on est curieux de lire vos réponses!

Qui jouera avec Weber?

On vous invite à lire l'article de JF Tremblay dans La Presse ce matin, qui a de quoi remonter le moral de n'importe quel fan du CH... et qui pose une excellente question.

"Il reste l’éternelle question : qui jouera avec Weber mardi ? Avant le match, Claude Julien a refusé de parler d’audition pour le grand rôle, mais on peut en douter. Mike Reilly avait une longueur d’avance il n’y a pas si longtemps, mais ce n’est plus le cas depuis qu’il est confiné à la galerie de presse. On pourrait croire que c’est David Schlemko qui a maintenant l’avantage, mais le match d’hier (comme la plupart des autres d’ailleurs) n’a rien fait pour appuyer sa candidature.

Tout le contraire de Victor Mete. Le jeune défenseur a joué hier avec une liberté qu’on ne lui avait pas vue depuis le début de la saison, avant qu’il soit laissé de côté par l’entraîneur. Il a réussi ses jeux défensifs, tout en appuyant l’attaque. Au moins deux fois, il a fait croire à son premier but dans la LNH. Bref, Mete a rappelé à tout le monde qu’il existait encore."