Un populaire analyste suggère de racheter le contrat de Karl Alzner

On s'entend tous pour dire que la plupart des paris pris par Marc Bergevin l'été dernier n'ont pas porté fruits. Parmi eux, on note surtout les problèmes de la brigade défensive, alors que les signatures de Karl Alzner et David Schlemko se sont avérées être particulièrement décevantes. 

On nous promettait que les deux hommes sauraient faire oublier les départs d'Andrei Markov, Nathan Beaulieu et Alexei Emelin et qu'au final, le Canadien de 2017-2018 aurait une meilleure défensive que l'an dernier. On connait les résultats...

Mais maintenant, lorsque l'on regarde vers le futur, on fait quoi? Sur les ondes de TVA Sports, le toujours coloré Michel Bergeron y est allé d'une suggestion intéressante: pourquoi ne pas tout simplement racheter le contrat de Karl Alzner?

Voici un extrait de ses commentaires, prononcés samedi soir lors de Dave Morrissette en direct.

«Moi comme "coach", je dis à mon DG "Benn et Alzner ne jouent pas au prochain match". À un moment donné, tu dis à tes vétérans de montrer l’exemple aux jeunes. Alzner et Benn, c’est dégueulasse de les voir jouer! J’en reviens pas!»

«On n’a plus le contrat de Plekanec à absorber. Là, la vraie réponse est de racheter le contrat d’Alzner! On l’a signé pour cinq ans et on a fait une erreur! Alzner, tu lui dis "toi, mon Joe, on s’est trompé. On te rachète. Bonsoir!"»

Alzner, qui a été signé l'été dernier pour une durée de cinq ans à 4,625 millions de dollars par année, a pris part aux 72 matchs du Canadien cette saison. Il a amassé un but et 10 points et passe en moyenne 20 minutes sur la glace par match. Le défenseur de 29 ans a été le cinquième choix au total du repêchage de 2007.

Il a passé les neuf premières saisons de sa carrière avec les Capitals de Washington. En 663 matchs en carrière dans la LNH, le Canadien de six pieds trois pouces et 217 livres a amassé 20 buts et 127 points.

50% de chances que Tavares signe à Montréal, selon Laraque

La semaine qui vient de se terminer a été haute en rebondissements chez le Canadien, et le moment le plus déterminant ne s'est pas déroulé sur la patinoire mais bien dans une école de Montréal-Nord, alors que le propriétaire de l'équipe Geoff Molson a confirmé que Marc Bergevin serait bel et bien de retour l'an prochain comme directeur-général de l'équipe, qu'il avait encore confiance en lui et que les deux hommes avaient un plan.

Ce sont des propos qui ont beaucoup fait réagir, Georges Laraque y a vu un aveu comme quoi le Canadien avait plus de chances qu'on ne le croit de signer John Tavares, lorsqu'il deviendra joueur autonome sans compensation le 1er juillet prochain.

Sur les ondes de CHOI Radio X 98,1 Québec dans Le show du matin week-end, le bon Georges y est allé de commentaires très intéressants:

«Je crois que c'est la chose la plus intéressante qu'il a dite dans son point de presse. Molson a dit qu'on a besoin d'un joueur de concession. On va tout faire pour en avoir un. Le seul joueur autonome qu'il va y avoir c'est Tavares. Ils savent quelque chose qu'on sait pas. Ils misent tout sur Tavares parce que si on ne le signe pas, l'année prochaine ça va être une autre année de misère.»

«Quand tu regardes tout ça, on sait que Tavares ne va pas re-signer avec les Islanders. D'un autre côté, Pacioretty est ami avec lui et les équipes intéressées n'ont pas la place pour lui donner 12 M$ par année. Si le Canadien réussit à le convaincre qu'avec lui le CH peut gagner la Coupe et que tu lui donnes 12-13 millions par année, avec Weber et Price, c'est plus facile d'y croire.»

«Il y a quelque chose que Molson et Bergevin savent et qu'on ne sait pas. Au début je pensais que c'était 0%, mais là avec ce que Molson a dit cette semaine, mais moi je dirais que les chances sont à 50%.»

Voici le segment en question, gracieuseté de nos amis chez RadioEGO:

Est-ce que Tavares pourrait plutôt s'aligner pour les Maple Leafs de Toronto, la saison prochaine? Laraque n'y croit pas une seule seconde.

«Toronto, oubliez ça, ça ne va jamais arriver, ils n'ont pas l'espace sous le plafond salarial et ils ont besoin d'un défenseur de premier plan, pas un joueur de centre.»