Un journaliste est en furie contre Marc Bergevin!

À moins de deux semaines de la date limite des transactions, la question sur toutes les lèvres présentement à Montréal est de savoir qui du Canadien ne terminera pas la saison avec l'équipe et sera échangé d'ici le 26 février.

L'un des noms qui reviennent le plus souvent dans les discussions est sans contredit celui de l'attaquant Tomas Plekanec qui deviendra joueur autonome sans compensation à la fin de la présente saison.

De l'avis de plusieurs, il ne fait aucun doute qu'il sera échangé pour améliorer le futur de l'équipe. Mais dernièrement des informations laissaient savoir que le Canadien pourrait changer les plans et plutôt lui offrir un nouveau contrat et le garder à Montréal.

Selon le journaliste Brian Wilde, il s'agit d'un plan extrêmement mauvais et il ne s'est pas gêné pour le dire sur les réseaux sociaux, affirmant que c'était un plan de mar**.

Il argumente que le CH a déjà un bon centre de troisième trio et il s'appelle Phillip Danault. De garder Plekanec selon lui, c'est dire qu'on va l'utiliser lui ou Danault au sein du deuxième trio et ils ne seront pas dans la bonne chaise encore une fois. Ce plan nous mènerait, toujours selon lui, vers une autre saison de médiocrité l'an prochain.

Êtes-vous de son avis et croyez-vous aussi que Plekanec doit absolument partir ? [pub]