Chris Kreider

Un dilemme majeur chez les Ducks qui aurait pu tout changer pour le Canadien

Les Ducks ont-ils choisi le mauvais joueur à libérer?

Samuel Doiron

Samuel Doiron

Les mouvements de personnel autour de la Ligue nationale réservent parfois d'excellentes surprises, et la plus récente décision des Ducks d'Anaheim en est le parfait exemple ! Afin de libérer l'espace nécessaire sous le plafond salarial pour faire signer leur jeune joyau Cutter Gauthier, la formation californienne a dû faire un choix déchirant: trancher entre Chris Kreider et Alex Killorn.

Au final, les Ducks ont tranché et ont libéré Kreider. Une aubaine pour le Canadien de Montréal, puisque Kent Hughes n'a pas tardé à bondir sur l'occasion pour s'entendre avec l'attaquant !

Mais en observant les coulisses de ce mouvement, une question fascinante fait surface : et si Anaheim avait plutôt sacrifié Killorn ? Est-ce que Kent Hughes aurait tenté sa chance avec lui ?

Deux dossiers, deux profils bien différents

Si l'on se fie uniquement au tableau des pointeurs, le choix des Ducks de garder Killorn et de sacrifier Kreider a de quoi faire sourciller.

  • Chris Kreider (35 ans) a récolté une solide récolte de 50 points la saison dernière.
  • Alex Killorn (37 ans), plus âgé de deux ans, a été limité à seulement 33 points.

Pourtant, la note partagée par l'insider Marco D'Amico jette une lumière intéressante sur les raisons de cette décision. Le directeur général des Ducks, Pat Verbeek, connaît extrêmement bien Killorn depuis leur passage commun avec le Lightning de Tampa Bay. Killorn est l'un de ses hommes de confiance pour encadrer le vestiaire et la jeunesse d'Anaheim.

Pourtant, Kreider représentait pourtant « le choix logique » sur la glace et la chimie était excellente, lui qui était particulièrement apprécié par des jeunes loups comme Leo Carlsson et Beckett Sennecke.

Hughes aurait-il dit oui à Killorn ?

En mettant le grappin sur Kreider, Kent Hughes a ajouté un ailier capable de produire régulièrement et d'apporter du piquant en attaque tout en offrant du leadership. Mais si Pat Verbeek avait plutôt choisi de conserver Kreider et d'abandonner Killorn, la direction du Tricolore aurait-elle manifesté le même intérêt ?

D'un côté, Killorn possède deux bagues de la Coupe Stanley et une expérience inestimable. De l'autre, son âge (37 ans), son déclin offensif (33 points) et un salaire sensiblement identique à celui de Kreider auraient pu faire hésiter le D.G. du Canadien. Hughes a souvent répété qu'il cherchait de l'aide immédiate sans hypothéquer l'avenir ni surpayer pour des joueurs en fin de carrière.

Une chose est sûre : le Tricolore peut se réjouir du choix des Ducks ! L'arrivée de Kreider amène un punch offensif indéniable à Montréal.

Inscrivez-vous à notre infolettre

Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.

À propos de l'auteur

Samuel Doiron
Samuel Doiron

Rédacteur

Travailleur acharné aux multiples talents, ses plus grandes passions sont le sport ainsi que le showbizz de la belle province et ailleurs. Il travaille constamment avec beaucoup de détermination pour parvenir à se démarquer. Sa volonté et son souci du détail sont des éléments importants de son succès.

Lire la suite
Source: X
HabsolumentFan

Un site de nouvelles, d'opinions et divertissement sur le Canadien de Montréal et la LNH. Soyez à l'affût des toutes dernières nouvelles dans le monde du hockey.

© 2026 Attraction Web S.E.C. Tous droits réservés.