Première séquence difficile pour le CH

Pour la première fois depuis le début de la saison, le Tricolore connaît une mauvaise séquence en encaissant un quatrième revers consécutif hier contre les Sénateurs d’Ottawa. Que se passe-t-il avec la troupe de Michel Therrien? En fait, la réponse n’est pas compliquée. On sent qu’il y a beaucoup d’instabilité chez le Tricolore au cours des dernières rencontres et cette instabilité est causée par la panne sèche de David Desharnais. Bien que le petit attaquant ne joue pas des mauvais matchs, sa production inexistante donne des maux de tête à Michel Therrien qui tente par tous les moyens de faire produire le numéro 51. Lors des trois ou quatre derniers matchs, on a eu droit à des nouvelles combinaisons, ce qui n’est pas la meilleure chose à faire si on souhaite qu’une certaine chimie s’installe entre les joueurs. Un autre point qui fait en sorte que le CH ne connaît pas beaucoup de succès est la baisse de production du trio des jeunes. Évidemment, Galchenyuk, Gallagher et Eller n’ont rien à se reprocher, mais il faut plutôt donner crédit aux équipes adverses qui ont bien fait leur devoir et qui surveillent beaucoup plus étroitement ce trio. Le meilleur exemple est le match contre les Sénateurs où les jeunes ont eu Chris Neil et Zach Smith dans les pattes toute la soirée. Ensuite, il y a eu la fausse saga de P.K Subban versus Michel Therrien. Mon collègue, Elie Pilon, a très bien expliqué la situation lors du match de mardi alors que P.K Subban n’a joué que 20:52. J’ajouterais même que c’est une bonne chose que Subban ait des matchs plus tranquilles, car il ne faut pas oublier qu’une saison contient 82 rencontres et que souvent, lorsqu’on utilise à outrance un joueur, il n’a plus de jus rendu à la fin de la saison. Ces gars-là sont en forme, mais ils ne sont pas des machines. Cependant, les médias ont embarqué dans cette saga et celle-ci n’était qu’une distraction inutile de plus pour l’équipe qui n’en avait pas vraiment besoin. Cela semble banal, mais se faire questionner à répétition sur un sujet que tu ne veux pas nécessairement pas parler, ça devient fatiguant et ça peut faire perdre le focus du joueur et de l’entraîneur. Par contre, je dois vous avouer que j’ai un peu de difficulté avec la façon dont Michel Therrien a agit derrière le banc. Hier, le CH a marqué le premier but et Paul McLean a envoyé dans la mêlée le trio de Bobby Ryan. Résultat, les Sens ont créé l’égalité 21 secondes plus tard. Lorsque la formation ontarienne a pris les devants 2 à 1, Michel Therrien a décidé d’envoyer sur la glace le trio de White, Moen et Parros… Je lance ça comme ça, mais il me semble que j’aurais fait comme McLean et j’aurais envoyé un trio plus offensif afin d’essayer de reprendre le momentum en obtenant des chances de marquer. J’ai remarqué également que ce n’est pas la première fois qu’il fait ça depuis le début de la saison. Finalement, le manque d’opportunisme aura coûté au moins deux des quatre matchs. Contre le Wild, Galchenyuk et Gallagher aurait pu facilement inscrire deux buts chacun s’ils avaient été plus opportunistes. Le Wild n’a pas eu beaucoup de vraies chances de marquer en troisième période, mais les joueurs ont profité des occasions offertes en inscrivant deux buts. Contre les Blues, le CH aurait dû gagner. Lorsqu’on t’accorde un lancer de punition avec moins de deux minutes à faire, tu dois saisir cette chance de briser les reins de l'adversaire. Encore une fois, Michel Therrien n’a peut-être pas délégué le bon joueur pour prendre le tir. Je vous rappelle que lorsque l'arbitre signale ce genre d'infraction, il peut choisir n'importe quel joueur qui était sur la glace à ce moment-là. Oui, Tomas Plekanec connaît bien Halak, mais l’inverse est également vrai. Je ne vous apprendrai rien si je vous dit que le gardien slovaque a passé quelques saisons à Montréal donc il a affronté Plekanec durant les pratiques! L’entraîneur aurait dû choisir un joueur comme Bournival qui est capable de marquer est qui représente un point d'interrogation pour les gardiens de la LNH. Cependant, c’est toujours plus facile de critiquer quand le match est terminé, mais c’est tout de même la réalité. Bref, le CH retrouvera ses partisans dimanche contre les Islanders et c’est une belle occasion de retrouver le sentier de la victoire puisque la formation new-yorkaise connaît un début de saison ordinaire avec une fiche de 6-7-3. Ça sera la première visite de Thomas Vanek avec l’uniforme blanc, orange et bleu. Pour me suivre sur Facebook, cliquez ici  Twitter : @MaximeDuquet