Mathias Brunet propose deux échanges qui incluent Michael Hage et Alexander Zharovsky

Dans le toujours excellent balado Mathias et le Serpent, enregistré lundi soir, Mathias Brunet a suggéré à ses deux acolytes des propositions d'échange très intéressantes.

Bien que Mathias suggérait ces deux échanges dans le feu de l'action, qualifiant lui-même ses propositions d'échanges Playstation (ce qui veut dire que de réaliser ces deux échanges, coup sur coup, a plus de chances d'arriver dans le monde virtuel du jeu NHL que dans les bureaux du Canadien), il n'en demeure pas moins que ses propositions étaient assez intéressantes pour susciter une réflexion.

Pour débuter, il proposait d'échanger Michael Hage et le choix de 1er tour du Canadien en 2026 (cet été), en retour du joueur de centre des Devils du New Jersey, Nico Hischier. Évidemment, à condition que le joueur accepte de signer une prolongation à Montréal.

Par la suite, il proposait d'envoyer Alexander Zharovsky et le choix de 1er tour du CH en 2027 aux Maple Leafs de Toronto en échange de Matthew Knies.

Deux choses intéressantes à retenir de ces propositions :

La banque d'espoir du CH, un atout de taille sur le marché des échanges

Le Canadien possède des atouts qui lui permettraient d'aller chercher la majorité des bons joueurs disponibles dans la LNH, et ce, sans même toucher à son noyau de joueurs actuel. C'est impressionnant. Après une saison de 106 points, d'être en mesure d'aller chercher du renfort de très grande qualité (les deux attaquants ont obtenu 66 points cette saison) sans avoir à sacrifier des jeunes joueurs qui jouent présentement dans la LNH (Bolduc, Demidov, Slaf, Kapanen, Guhle, Hutson, Reinbacher, etc.) est un avantage considérable.

Cela veut dire que les joueurs acquis seraient une amélioration directe, au lieu d'une amélioration indirecte sur un joueur qui offrait déjà une certaine contribution cette saison.

Si le CH veux passer à l'étape supérieure, il va falloir que ça fasse mal

Sur les réseaux sociaux, on voit tellement de propositions d'échanges du type : Un excellent joueur d'une autre équipe vs Owen Beck, Filip Mesar et un choix de 2ème ronde.

Il faut arrêter de se leurrer, si les Glorieux veulent s'améliorer, ils devront donner en retour. Personne ne donne ses meilleurs joueurs contre une poignée de joueurs marginaux improductifs.

Les partisans s'attachent aux espoirs. Ils meurent d'envie de voir Hage et Zharovsky arriver à Montréal et produire comme les Caufield, Suzuki, Slaf, Hutson et compagnie. Mais est-ce que tous ces joueurs feront partie de l'équipe lorsqu'elle compétitionnera, année après année, pour la précieuse Coupe Stanley ? Ce serait surprenant.

Comme le mentionnait M. Brunet, il n'y a pas de mal à donner Hage, un joueur qui, nous l'espérons, deviendra un bon joueur dans la LNH, contre un joueur qui est déjà un bon joueur dans la LNH. Évidemment, tant qu'on s'assure de plusieurs années de rendement du joueur (des années de contrat abordables et un âge pas trop avancé).

Même raisonnement avec Zharovsky, si on doit le donner pour recevoir un excellent ailier top-6, pourquoi pas.

Pour ma part, je ferais ces deux échanges. Évidemment avec un pincement au coeur, mais de pouvoir envoyer sur la patinoire un trio Knies-Hischier-Demidov (un 2ème trio qui serait une première ligne dans plusieurs équipes) assurerait au Canadien de se battre pour la coupe à chaque année.