Marc Bergevin, Trevor Timmins et la tolérance au risque

Ce sont les 22 et 23 juin 2018 à Dallas, qu’aura lieu le repêchage d’entrée dans la Ligue nationale de hockey. Chaque directeur général, accompagné de son directeur du recrutement, prépare sa liste d’évaluation des joueurs en vue de ce repêchage. Pour un moment, nous prendrons place dans les souliers de Trevor Timmins à la tête du recrutement des Canadiens.

Le repêchage approche à grand pas. Vous êtes fébrile. Durant une année complète, vous et vos recruteurs avez voyagé aux quatre coins du globe dans le but de dresser une liste des meilleurs espoirs.

Avant d'établir vos choix, il importe de déterminer quelle est votre tolérance au risque lorsque vous misez sur le potentiel des joueurs. Quel est votre profil de directeur du recrutement ? Êtes-vous du type prudent et conservateur ? pondéré ? ou celui qui préfère les choix à haut risques ?

Le type prudent et conservateur choisira en premier lieu des valeurs sûres qui joueront dans la LNH dès l’an prochain. Rasmus Dahlin, Andrei Svechnikov et Filip Zadina obtiendront toute votre attention. Vous trouvez que Quinn Hughes a un potentiel extraordinaire malgré sa petite taille, mais vous serez effrayé à l’idée de prendre un tel risque.

En 4e position, Brady Tkachuk sera votre choix assurément. Déjà prêt pour la LNH, joueur robuste et intense, capable de se présenter au filet et de marquer à l’occasion tout en étant responsable dans les 2 sens de la patinoire. Il est le profil type de l’attaquant de puissance capable de compléter un 2e trio. Sa courbe d’évolution ne sera pas aussi élevée que des choix plus à risques qui le dépasseront éventuellement, mais au moins vous évitez les risques.

Vous évaluez aussi la possibilité d’échanger votre choix contre des jeunes joueurs qui appartiennent déjà à d’autres équipes, soit dans la LNH, soit dans leur filiale, puisque vous avez disposé de davantage de temps et d’année pour les observer. Étant plus près d’atteindre la LNH, ils sont plus faciles à évaluer. 

Vous aimez prendre des risques calculés en choisissant des joueurs qui ont un fort potentiel de croissance à long terme avec un niveau de risque pondéré ? Votre considération se portera tout autant vers d’autres choix plus risqués qui potentiellement auront une plus grande valeur à moyen terme au terme de leur développement. 

Quinn Hughes, Adam Boqvist, Evan Bouchard, Oliver Wahlstrom, Jesperi Kotkaniemi, Joe Veleno pour ne citer que ceux-là en exemple, occuperont toute votre attention puisque leur développement à moyen ou long terme pourrait surpasser des choix prudent et conservateur qui font consensus. Par le passé, des joueurs comme Mathew Barzal et Charlie McAvoy auraient dû être réclamé plus tôt au classement.

Vous aimez les choix à hauts risques, avec un potentiel de croissance maximal à long terme ? Vous réussirez à mettre en péril l’avenir de votre équipe, en misant sur des projets insensés ; même si leurs valeurs risquent de fluctuer beaucoup et conduire votre équipe au bord du précipice ou un échec ; ou à développer un joueur qui aura peu d’impact sur les résultats de l’équipe ou un client du métro de Montréal qui fera la navette entre le Rocket de Laval et le Canadiens de Montréal. 

Ainsi à vos yeux, Jacob De La Rose a un grand potentiel de marqueur ; même s’il n’a marqué que 5 but dans toute sa carrière en Suède. Michael Mccarron développera un coup de patin fluide et rapide pour jouer au centre avec des accélérations de départ fulgurantes. Nikita Sherback sera un travaillant acharné. Nathan Beaulieu deviendra une personne rangée dédié au Hockey. Finalement, Jarred Tinordi démontrera qu’il a le talent d’un Bobby Orr pour suivre le jeu et la vitesse du hockey moderne ! Dans vos rêves, vous ressentirez un amour inconditionnel des fans du Rocket de Laval et du Canadiens de Montréal

Et vous, votre tolérance au risque est-elle assez forte pour miser sur Trevor Timmins et Marc Bergevin?

On se reconnecte bientôt.

Daniel Ferland