
Tous les détails ici.
Les partisans du CH étaient très divisés en marge du repêchage d'expansion, lorsque Marc Bergevin a échangé Nathan Beaulieu aux Sabres en retour d'un choix de troisième tour. Plusieurs étaient ravis d'apprendre que le défenseur quittait l'organisation alors que d'autres clamaient haut et fort que le Tricolore s'était fait avoir dans cette transaction.
Cependant, selon Ryan Szporer de The Hockey Writers, il y a des raisons de croire qu'il s'agissait d'une décision pleinement réfléchie de la part de Bergevin et que ce dernier avait probablement un plan bien précis en tête:
La nouvelle acquisition du CH Joe Morrow a été repêchée par les Penguins en 2011, quelques rangs seulement après Nathan Beaulieu. Selon Szporer, il a un profil très similaire à celui de l'ancien #28 du Canadien, dans la mesure où on parle de deux défenseurs aux bonnes habiletés offensives qui manquent de constance à l'occasion dans leur jeu.
L'organisation n'avait plus confiance en Nathan Beaulieu et par conséquent, le DG du Canadien a peut-être tout simplement décidé de le laisser aller en sachant qu'il mettrait sous contrat un autre défenseur du même âge, plus abordable et étant lui aussi gaucher. Morrow a évolué sous les ordres de Claude Julien à Boston par le passé et ce dernier a fort probablement donné son approbation à Marc Bergevin avant d'officialiser la signature.
Comme on a pu le voir lors des dernières séries éliminatoires, Beaulieu n'était plus dans les bonnes grâces de son entraîneur et ça fait donc du sens de croire que les décideurs de l'équipe ne l'avaient pas bien plus haut que Morrow dans leur évaluation. Ça expliquerait pourquoi le DG du CH a accepté de transiger son joueur en échange d'un aussi petit retour.
À 2,4 millions $, auriez-vous préféré conserver Beaulieu à Montréal?
Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.