La vrai raison de l'utilisation de Galchenyuk à l'aile?

Plusieurs partisans de l'équipe attendent avec impatience que le Canadien utilise finalement Alex Galchenyuk au centre, position à laquelle il a été repêché. Le directeur général de l'équipe Marc Bergevin a cependant fait peur à plusieurs d'entre eux en déclarant que le #27 ne serait peut-être jamais un joueur de centre dans la LNH. Lorsqu'on regarde l'alignement du Canadien en vue de la prochaine campagne, on constate qu'il y a peut-être une raison fort plus simple qui explique l'utilisation du premier choix de l'équipe en 2012 comme ailier depuis le début de sa carrière: le manque d'ailier capable d'évoluer sur les deux premiers trios. Marc Dumont du blogue Habs eye on the prize a effectué une analyse statistiques très intéressante montrant la production des diverses combinaisons du Canadien la saison dernière. Les résultats de l'analyse de Dumont montrent que Galchenyuk a été plus productif lorsqu'il évoluait au centre de Max Pacioretty et Brendan Gallagher. Cependant, le joueur de 21 ans a été moins productif que Tomas Plekanec lorsque celui-ci était au centre de ce trio. Si Plekanec reste pour le moment une meilleure option pour piloter le premier trio du Canadien si on se fie aux statistiques analysées par Dumont, on ne peut dire la même chose de David Desharnais. En effet, les statistiques montrent que Galchenyuk est déjà, malgré son jeune âge, un meilleur fabricant de jeu que le petit attaquant lorsque leur temps de jeu et compagnon de trio sont ajusté. Alors, pourquoi toujours préféré Desharnais à Galchenyuk au centre du deuxième trio? La raison est fort simple, c'est que le #27 est beaucoup plus versatile que le #51. Desharnais ne pourrait être très utile comme ailier en raison de sa taille et son coup de patin. Il ne pourrait non plus piloter un troisième trio dans un rôle plus défensif comme l'a fait Lars Eller la saison dernière, prenant beaucoup d'assignations défensives des épaules de Tomas Plekanec. Pour le moment, le Canadien n'a simplement pas assez d'ailiers de qualité pour faire évoluer Galchenyuk au centre, aussi frustrant que cela puisse paraître pour les partisans. L'arrivée potentielle de Charles Hudon, Nikita Scherbak et peut-être même Michael McCarron, jumelé a l'échange pour Zack Kassian, pourrait cependant changer la donne plus rapidement qu'on le croit.