
Voici ce qu'il en pense!
Tous ont retenu leur souffle hier lorsqu'ils ont vu le petit attaquant Paul Byron jeter les gants avec un joueur beaucoup plus imposant que lui en MacKenzie Weegar.
À ce moment, Byron agissait en fonction du fameux "code" de la LNH où les joueurs doivent répondre de leurs actes, lui qui avait frappé Weegar à la tête lors du match précédent plus tôt cette saison. Une mise en échec qui lui avait d'ailleurs valu trois matchs de suspension.
Parmi les gens qui n'ont pas apprécié de voir Byron engager le combat en début de match hier se trouve son agent, JP Barry, qui ne s'est pas gêné aujourd'hui pour dire sa façon de penser dans une entrevue avec le journaliste et insider Pierre LeBrun de The Athletic:
"Ce n’était pas un combat de hockey. Paul savait qu’il devait s’en occuper à ce moment-là ou probablement plus tard. Paul a probablement cinq pouces et 50 livres de moins que ce joueur très coriace – en quoi est-ce le code? Le Département de la sécurité des joueurs a déjà donné à Paul une sanction de trois parties pour une mise en échec incorrecte, et maintenant le « code » ferait en sorte qu’il pourrait en rater plusieurs autres? Je crois sincèrement que cette situation précise est la preuve exemplaire qu’il faut réexaminer les règles actuelles par rapport aux batailles. Si le combat est une vengeance flagrante pour quelque chose qui s’est passé bien avant que ce match ne soit joué, comment peut-on permettre que ça se produise sans qu’on s’en occupe ? Je suis sûr qu’on va entendre beaucoup d’autres gens demain (mercredi) qui vont voir les choses très différemment de moi et qui diront de Paul Byron, ‘regardez ce guerrier qui a assumé ses actes’, a ajouté Barry. Ce sont des gens qui croient à l’ancien « code ». Il est temps pour le Département de la sécurité des joueurs d’établir un nouveau « code ». Ce qui compte vraiment, c’est d’éliminer les commotions cérébrales évitables partout où c’est possible dans les règlements liés à la sécurité des joueurs."
-JP Barry
De son côté, Weegar après la rencontre a dit qu'il avait offert à Byron de répondre de ses actes en début de match mais ne lui aurait pas sauté dessus pour autant s'il avait refusé. Byron a tout simplement accepté son invitation:
"Ce n'était pas mon intention de le blesser. Je lui ai simplement demandé s'il voulait assumer les conséquences de son coup. Je le respecte et j'espère qu'il va bien. C'est une histoire de hockey. Il n'avait pas à se battre s'il ne voulait pas. Je n’allais pas sauter sur lui."
-MacKenzie Weegar
Est-il temps pour les joueurs de la LNH de revoir ce fameux code, selon vous? [pub]
Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.