
Êtes-vous en accord avec le résultat?
C'est fou comment quelques matchs peuvent faire une différence énorme sur l'opinion populaire.
Depuis la sélection de l'attaquant Jesperi Kotkaniemi en 1ere ronde (3e total) au repêchage de 2018, Marc Bergevin et Trevor Timmins sont vivement critiqués par les partisans pour l'avoir préféré à l'attaquant Brady Tkachuk, sélectionné tout de suite après, au 4e rang total, par les Senators d'Ottawa.
Avec des récoltes de 44 et 45 points à ses deux premières saisons dans la LNH, Tkachuk semblait en avance sur Kotkaniemi dans son développement. De plus, avec la guigne de la deuxième saison qu'a vécu le jeune joueur de centre du Canadien, le voyant même être rétrogradé dans la Ligue Américaine avec le Rocket de Laval, la majorité des partisans croyaient que la direction du CH avait fait une grave erreur en le préférant à Tkachuk.
Il faut cependant garder une information extrêmement importante en tête lorsque l'on compare les deux joueurs: En plus d'être un joueur de centre (ce qui a beaucoup plus de valeur dans la LNH qu'un ailier) et qu'il doit apprendre un poste qui demande plus d'implication, Kotkaniemi est 10 mois plus jeune que Tkachuk. À cet âge, il s'agit d'une énorme différence alors que KK est passé bien près de n'être éligible qu'à la séance de repêchage suivante.
Mais déjà en séries éliminatoires et jusqu'à présent cette saison, Kotkaniemi semble avoir rattrapé le retard qu'il avait sur Tkachuk et son développement semble aller dans la bonne direction. En 12 matchs jusqu'à présent cette saison, KK compile une fiche de 1 but et 6 passes pour un total de 7 points. En comparaison, Tkachuk compile une fiche similaire de 3 buts et 4 passes pour un total de 7 points en 13 matchs cette saison.
Preuve que l'opinion populaire a changé, l'animateur Jean-Charles Lajoie du TVA Sports a posé au cours des derniers jours une question pour le moins intéressante. Échangeriez-vous Jesperi Kotkaniemi à Ottawa en retour de Brady Tkachuk si les Senators vous le proposerait?
Sur les 4500 répondants, 30.6% des gens accepteraient alors que 56.1% des amateurs y vont d'un non catégorique.
Visiblement, on commence à mieux saisir toute l'ampleur de son potentiel et à quel point il pourrait devenir un morceau important de l'attaquant dans un avenir rapproché.
À pareille date l'an dernier, les résultats d'un tel sondage auraient pourtant été complètement à l'opposé.
Un autre bel exemple qu'il faut faire preuve de patience avant de critiquer les décisions des dirigeants du Canadien et laisser les jeunes de l'équipe se développer avant de lancer la serviette sur eux. [pub]
Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.