Kent Hughes a remporté son pari

Depuis cet été, s'il y a un point qui est clair dans le plan de Kent Hughes, c'est qu'il ne veut pas perdre d'éléments de son effectif sans recevoir une juste compensation.

La partie asset management semble être au sommet de ses priorités, lui qui ne veut pas laisser aller un joueur gratuitement lorsqu'il pourrait potentiellement avoir une valeur de revente.

Nous avons vu un bel exemple au cours des derniers jours alors que Hughes a résisté à l'idée de placer Evgenii Dadonov ou Jonathan Drouin au ballotage et a plutôt pris tout le monde de court alors qu'il a plutôt soumis le nom de Rem Pitlick.

Tel que le souligne le journaliste Marc-Antoine Godin de The Athletic, la stratégie semble aujourd'hui claire: Le DG du Canadien misait sur le fait que Pitlick a une autre année de contrat à un volet l'an prochain, ce qui pouvait potentiellement effrayer les autres formations à la recherche d'aide immédiate en attaque.

"Rem Pitlick n'a pas été réclamé au ballottage. Sachant combien la direction du CH ne veut rien savoir de perdre un atout sans en extraire de quelconque valeur, elle devait bien se douter que l'année suivante au contrat de Pitlick découragerait les autres équipes de le réclamer."

Marc-Antoine Godin

C'est exactement ce qui est arrivé et Pitlick n'a finalement pas été réclamé. Il se rapportera donc au Rocket de Laval dans la Ligue Américaine et demeure la propriété du Canadien.

Maintenant que Hughes a remporté son pari et a pu réduire son nombre de joueurs au maximum de 23 permi, il sera très intéressant de le voir manoeuvrer au cours des prochains jours alors que le défenseur Mike Matheson semble se rapprocher dangereusement d'un retour au jeu. Il y aura donc une fois de plus un joueur de trop à l'intérieur de l'équipe.

Qui sera sacrifié cette fois-ci?