«Ivan Demidov va être le meilleur joueur du Canadien»

Ivan Demidov au sommet de la hiérarchie du CH, vraiment?

La sortie de Simon «Snake» Boisvert aux côtés de Mathias Brunet dans le podcast Mathias et le Serpent a fait réagir… et pas à moitié. Dans une courte séquence qui circule abondamment, le Serpent affirme sans détour qu’Ivan Demidov deviendra éventuellement le meilleur joueur du Canadien de Montréal. Une déclaration lancée avec aplomb, assumée, répétée même, alors que Brunet s’amuse à pousser le raisonnement jusqu’à l’absurde. Si Nick Suzuki peut atteindre les 100 points et que Cole Caufield peut viser les 50 buts, Demidov fera quoi, 150 points par année pour être considéré comme le meilleur joueur de l’équipe?

La question est posée à la blague, certes, mais elle révèle surtout l’ampleur du plafond qu’on prête déjà au jeune Russe. À 20 ans, Demidov n’a pas encore exposé toutes les facettes de son jeu… et c’est précisément ce qui alimente le débat. Boisvert ne parle pas uniquement de production brute. Il évoque la visibilité, l’impact dans toutes les situations, la capacité de transporter une ligne, puis de produire en séries, à l’étranger, contre une équipe robuste. Un joueur qui ne se contente pas de remplir la feuille de pointage, mais qui dicte le jeu quand le contexte se corse.

Le fond du propos se tient. Demidov possède un talent de calibre élite et, une fois bien entouré, il pourrait effectivement atteindre des sommets encore difficiles à chiffrer. Toutefois, la pique lancée au passage envers Suzuki laisse perplexe. Dévaluer l’apport du capitaine en insinuant qu’il marque surtout dans des contextes favorables n’était pas nécessaire. Son influence est indéniable, sur la glace comme dans le vestiaire, et elle ne disparaît pas parce qu’un autre prodige émerge.

L’angle est d’autant plus intéressant quand on projette le potentiel du premier trio. Certains parlent déjà d’une production combinée oscillant entre 275 et 300 points sur une saison complète, une hypothèse qui aurait semblé farfelue il y a encore quelques années.

Évidemment, le «Snake» en profite pour décocher une flèche à ceux qui se seraient effacés en séries. Là encore, le jugement paraît hâtif. Le Canadien ne devait même pas faire partie de la grande danse la saison dernière. Cette première confrontation face à une équipe aguerrie comme Washington relevait davantage de l’apprentissage que du banc d’essai définitif. De l’expérience en banque, rien de plus.

La vidéo se termine alors que Brunet soulève un doute légitime sur l’utilisation défensive de Demidov en fin de match. Un point à surveiller, certes, mais loin d’être dramatique à cet âge. Qu’il devienne le meilleur joueur du CH ou qu’il se contente d’un top 5, avec Suzuki, Caufield, Juraj Slafkovský — et un Lane Hutson déjà à un point par match à la ligne bleue — une réalité s’impose. Peut-on vraiment avoir trop de très bons joueurs?

Pour une fois depuis belle lurette, Montréal peut rêver grand, sans se cacher. Le spectacle est là, la ferveur aussi et rien n’indique que cette fenêtre se refermera de sitôt. Le «Snake» peut bien tenter de mordre, le public, lui, savoure… et savourera longtemps.