Deux analystes nous dévoilent les espoirs du CH les plus sous-estimés selon eux

Dans le cadre de l'émission JiC, les deux analystes Nicolas Cloutier et Anthony Martineau se sont avancés sur les deux espoirs les plus sous-estimés du Canadien à leur avis. L'organisation compte sur plusieurs excellents espoirs, mais certains sortent du lot ces derniers temps et démontrent que malgré leur sélection tardive, ils pourraient potentiellement devenir des joueurs du calibre de la LNH.

Du côté de Cloutier, il a opté pour le petit attaquant évoluant actuellement pour l'université d'Harvard dans la NCAA, Sean Farrell. C'est un nom qui est plus en connu chez les partisans du CH, étant donné sa production offensive ahurissante l'an dernier alors qu'il est devenu le 2e joueur de l'histoire de l'USHL à récolter plus de 100 points, avec ses 101 points. Il est un choix de 4e ronde du Canadien en 2020. 

«Il est selon moi l’un des espoirs les plus sous-estimés du CH, mais aussi de la LNH. 72 aides l’an dernier dans la USHL, c’est un record de la ligue. Cette saison, il a déjà sept points en deux matchs avec Harvard. Pour avoir une idée vraiment précise du type de joueur qu’il est, j’ai récemment regardé toutes ses séquences dans la NCAA. C’est un cerveau de hockey. Il sait ce qu’il va faire avec la rondelle avant qu’elle ne lui parvienne. Son bâton est également dans toutes les lignes de passes. Habituellement, je veux être prudent avec les espoirs, mais je le vois vraiment comme un futur joueur d’impact sur un premier trio. C’est un genre de Johnny Gaudreau qui peut aussi jouer sur le désavantage numérique. Je sais que la saison est encore jeune, mais ce que je vois jusqu’ici correspond exactement à ce que je voyais de lui dans la USHL l’an dernier. Farrell est juste trop intelligent pour que ça ne fonctionne pas.» -Nicolas Cloutier 

Pour Martineau, c'est le défenseur américain Jayden Struble, 46e choix au total du CH lors de l'encan de 2019. Struble joue avec l'université de Northeastern depuis ses 17 ans et il démontre de très bonnes qualités offensives, en plus d'être un défenseur plutôt fiable dans sa zone. 

«Un doux matin de septembre, Struble m’a dit ceci : "je vais devenir le joueur que je veux dans le circuit Bettman. Je n’ai aucune limite''. Pourtant, trop peu de gens semblent apprécier son talent, même s’il est vraiment près d’être du calibre LNH. Je crois qu’on a ici la parfaite définition de "sous-estimé". Struble est selon moi une version améliorée d’Alexander Romanov. Bergevin l’a d’ailleurs proclamé "dieu grec" il y a quelques mois. Il frappe comme un train, mais il patine aussi comme le vent et peut générer de l’attaque grâce à ses aptitudes à faire bouger la rondelle rapidement. Actuellement, tu as Sami Niku et Chris Wideman sur ta dernière paire. Jayden Struble, tu sais ce qu’il va t’amener et il va te l’amener de façon régulière. Physiquement, il est déjà prêt pour la LNH. Je le vois comme un potentiel top-4. J’ai quelques doutes au niveau de sa prise de décision avec la rondelle. Il va devoir selon moi structurer son jeu un peu mieux. Oui, ses habiletés athlétiques sont intéressantes, mais il y a du peaufinage à faire ailleurs. Il est très bon, mais j’ai hâte de le voir évoluer contre de bonnes équipes dans la NCAA. Ce n’est toujours pas arrivé.» -Anthony Martineau

Il s'agit de deux choix intéressants, quel est le votre?