Des comparaisons qui font mal au Canadien!

On en peut plus, on veut la rondelle sur la glace et les Canadiens de Montréal face aux Penguins de Pittsburgh pour la première ronde du tournoi éliminatoires des 24 équipes de la Ligue nationale de hockey. 

Mais pas trop vite! Il semblerait que le Canadien pourrait profiter avant des incertitudes face à une date précise du retour au jeu pour se concentrer à trouver des solutions à des problèmes importants auxquels ils pourraient faire face en affrontant les Penguins dans une série de 3-de-5. 

C’est ce que nous réalisons en analysant plusieurs facettes du jeu des Penguins et du Tricolore. Même si les partisans montréalais se vantent de pouvoir compter sur le gardien étoile Carey Price, les comparaisons avec les hommes masqués de Pittsburgh ne sont pas aussi rassurantes. 

Price a peut-être enregistré une fiche de 27-25-6, ainsi qu’une moyenne de 2,79 et un taux d’efficacité de ,909, Tristan Jarry (20-12-1) et Matt Murray (20-11-5) ont présenté un meilleur dossier. Si les Penguins se tournent vers Jarry pour leur course dans les séries ça pourrait faire encore plus mal au CH : il a été exceptionnel avec une moyenne de 2,43 et d’un taux de ,921.

La comparaison se continue : en 2019-2020, les Penguins ont touché la cible 221 fois et cédé à 196 reprises, ce qui leur a valu respectivement les 13e et 11e échelons dans le circuit. La Sainte-Flanelle, elle, a marqué 208 fois, bon pour le 19e rang du circuit Bettman. Malgré la présence de Price, elle a donné 220 filets, soit le 23e meilleur rendement de la ligue. 

Les Penguins peut compter sur leur capitaine Sidney Crosby à l’attaque mais surtout sur Evgeni Malkin, a surpassé de 13 points son équivalent chez le Canadien, Tomas Tatar. Et il a réussi le tout en disputant 13 matchs de moins que lui! Tatar et Brendan Gallagher sont peut-être les meilleurs marqueurs du CH avec 22 buts chacun, mais Bryan Rust des Pens a fait bouger les cordages 27 fois. 

Il faut malheureusement aussi regarder les statistiques des unités spéciales. L’attaque massive des Penguins a été la 16e plus dangereuse du circuit Bettman grâce à un pourcentage d’efficacité de 19,9 %. On peut se réjouir de voir que celle du Tricolore n’est pas trop loin derrière en 22e place à 17,7 %. En infériorité numérique, Pittsburgh se place toujours devant les Canadiens avec un pourcentage de 82,1 % bon pour le 10e échelon, alors que Montréal (78,7 %) est tombé du 19e rang. 

Prenons une grande respiration et attendons de voir les statistiques du premier match de la série!