Controverse en première période du match Canadiens - Wild!

Les Canadiens ont passé très près de mener 1 à 0 face au Wild du Minnesota ce soir. Le but de Karl Alzner a été refusé puisqu'il aurait touché plus haut que la hauteur permise.

Or, plusieurs insiders s'entendent pour dire que le but aurait dû être accepté.

Alzner goal called no goal on the ice, but it looked like his stick wasn't too high. I think this is a goal. I'm right less than 50% of the time on these.
— Eric Engels (@EricEngels) November 10, 2017

"Le but d'Alzner a été refusé sur la glace, mais on dirait que son bâton n'était pas trop haut. J'ai raison moins que 50% du temps."

That’s right at the bar, tough call for the refs.
— Andrew Berkshire (@AndrewBerkshire) November 10, 2017

"C'est juste à égalité de la barre, décision difficile pour les arbitres."

It's rare they have a good angle showing the puck in relation to the crossbar. They have one here. Looked below to me.
— Аrpon Basu (@ArponBasu) November 10, 2017

"C'est rare qu'on a un bon angle montrant la rondelle par rapport à la barre horizontale. Ils en ont un ici. Pour moi, c'est plus bas."

On ice cam looks like a good goal but I am gonna go with no goal.
— Brian Wilde (@BWildeRecrutes) November 10, 2017

"À la caméra, on dirait que c'était un bon but, mais je vais y aller avec un but refusé."

We have video review now on goal by #Habs Karl Alzner. Close one but I think it might count.
— Stu Cowan (@StuCowan1) November 10, 2017

"Nous avons une reprise vidéo pour le but de Karl Alzner. C'est serré, mais je crois que ça va compter."

Eric Engels a aussi pris soin de noter que Claude Julien n'était vraiment pas en accord avec la décision finale des arbitres.

Claude Julien clearly doesn't agree with the call.
— Eric Engels (@EricEngels) November 10, 2017

Est-ce que le but était bon, selon vous?

Controverse en première période du match Canadiens - Wild!

Inscrivez-vous à notre infolettre