Carey Price aurait-il dû être devant le filet hier soir?

Le Canadien était au Minnesota hier pour y affronter le Wild, une équipe qui ne va nulle part en ce début de saison et était prête à se faire battre encore une fois.

Comme il s'agissait d'un deuxième match en deux jours, c'est le substitut Keith Kinkaid qui était devant le filet du CH. Lui qui a tout de même très bien fait et a gardé son équipe dans le match tout au long de la rencontre, il a tout de même donné un but discutable au Wild en troisième période, leur permettant de créer l'égalité 3 à 3.

Kinkaid n'est pas responsable de la défaite des siens, loin de là. Mais est-ce que c'est plutôt Carey Price qui aurait dû se retrouver devant le filet pour ce match? Certains, dont le journaliste Richard Labbé lors de sa chronique quotidienne sur les ondes du 91.9 Sports, croient que oui.

Price, qui avait facilement blanchi le Wild plus tôt cette semaine a connu un match tranquille samedi face aux Blues, lui qui n'a pas eu à faire la différence pour permettre à son équipe de l'emporter. Considérant que le Canadien est en congé pour les 4 prochains jours et ne joue que jeudi soir prochain, il est très raisonnable de penser qu'il aurait assurément pu être d'office hier au Minnesota.

Avec Price devant le filet hier, le CH aurait fort possiblement remporté ce match et ajouté un très important deux points au classement. En y allant avec la décision automatique de faire jouer ses deux gardiens dans une séquence de deux matchs d'affilée, Claude Julien a peut-être coûté deux gros points à son équipe et ce match pourrait venir le hanter à la fin de la saison.

On se rappellera que c'est justement deux petits points qui ont empêché le CH de participer aux séries éliminatoires la saison dernière. 

Êtes-vous également d'avis que c'est Carey Price qui aurait dû être le gardien partant hier soir? [pub]