Brendan Gallagher se doit de revenir à la base pour retrouver le chemin du succès

Le Canadien de Montréal connait une pénible saison alors que l'équipe est au 31e rang du classement général de la LNH. Parmi les joueurs qui doivent en donner plus, il y a l'attaquant Brendan Gallagher qui tente de surmonter la pire saison de sa carrière jusqu'ici avec 4 buts et 8 passes pour 12 points en 36 matchs. Son dernier but remonte au 20 novembre dans une victoire de 6-3 contre les Predators de Nashville. Pour vous donner une idée, ce match était un des derniers sous l'ère Marc Bergevin. 

Depuis, Gallagher n'a pas marqué en 17 rencontres et il n'a amassé que 3 passes. Si son nom circule dans quelques rumeurs de transactions mais il est difficile d'imaginer comment un club pourrait accepter de prendre son plein salaire de 6 500 000$ jusqu'à la fin de la saison 2026-27. Si Kent Hughes a une petite chance de s'en départir, parions qu'il devra absorber 50% du montant. 

Un des problèmes du vétéran ailier du Canadien semble être au niveau mental. Un peu à l'image de Jeff Petry avant l'arrivée de Martin St. Louis, Gallagher semble frustré depuis le début de la campagne et son attitude n'aide en rien pour qu'il puisse retrouver le chemin du succès. Si certaines personnes critiquent sa vitesse, d'autres attaquants dans la LNH ne possèdent pas une très grande vitesse mais parviennent tout de même à tirer leur épingle du jeu avec brio. Brendan Gallagher se doit de revenir à la base de son jeu et surtout ne pas se casser la tête avec son nombre de but.

Sur les ondes du 91.9 Sports, Alexander Lanctôt a déclaré que ''Le genre de choses qu'on aime voir de Brendan Gallagher, c'est de l'énergie et du travail acharné. On veut le voir devant le filet.'' Il est difficile de ne pas être en accord avec lui. Si l'attaquant du Tricolore amène de l'énergie, de l'intensité et qu'il dérange devant le filet, le reste finira par débloquer et les partisans seront très heureux de revoir l'ancienne version beaucoup plus combative de Gallagher. Voyez la publication plus bas :

Qu'en pensez-vous ?