Bergevin avait-il raison sur toute la ligne?

À quelques jours à peine de la date limite des transactions dans la LNH, la planète hockey est sur le qui-vive. C'est souvent dans les derniers instants que les DG se décident à bouger et que des échanges surprises peuvent survenir. 

Le Canadien n'est pas en reste cette année et plusieurs se demandent ce qui se trame dans la tête de Marc Bergevin. Après être allé chercher Dale Weise et Nate Thompson, on se questionne à savoir s'il tentera d'aller chercher un autre joueur de profondeur ou s'il fera un coup d'éclat en allant chercher un joueur plus flamboyant. 

Toutefois, si l'on se fie à ses décisions depuis la fin de la dernière saison, il serait étonnant que Bergevin se lance dans des excès de grandeur. Il nous a plutôt habitué à des changements de personnel plus sobres qui, sans surprise, ont laissé plusieurs partisans perplexes. 

Avec la saison que le CH connaît actuellement, avec de bonnes chances d'accéder aux séries et une fiche que personne ne prévoyait en début de saison, force est d'admettre qu'on a peut-être jugé le travail de Bergevin trop rapidement. C'est d'ailleurs ce que pense Philippe Boucher, ex-joueur de la LNH et chroniqueur pour le site NHL.com.

Dans un article publié le 11 février 2019, Philippe Boucher décrivait ainsi le sentiment de confiance qui émanait de Marc Bergevin, lorsqu'il l'a croisé par hasard dans un restaurant du Colorado: « De toute évidence, il voyait déjà des choses que personne ne voyait venir. Cinq mois plus tard, force est d'admettre que le plan qu'il a élaboré fonctionne. »

Selon Boucher, « le changement d'attitude chez les Canadiens s'est opéré quand le président et propriétaire Geoff Molson s'est présenté à la conférence de presse de fin de saison pour clamer haut et fort que la situation était inacceptable et qu'on prendrait tous les moyens afin d'y remédier. » 

Après avoir perdu la face dans les dossiers d'Andrei Markov et d'Alexander Radulov, Marc Bergevin aurait « pressé sur tous les bons boutons à l'été 2018 », toujours selon Boucher. Il poursuit : « les acquisitions des Max Domi, Joel Armi et Tomas Tatar, la sélection comme premier choix au repêchage de Jesperi Kotkianemi, tout lui a souri. »

Pour ceux qui déplorent encore le départ de gros joueurs comme Subban, bou Pacioretty, Philippe Boucher a une réponse: « Sans Galchenyuk, il n'y aurait pas de Domi, sans PK Subban, il n'y aurait pas de Weber, sans Mikhail Sergachev, il n'y aurait pas de Jonhathan Drouin, sans Pacioretty, il n'y aurait pas de Tomas Tatar, ni de Nick Suzuki qui est un jeune prometteur. » 

Même en admettant que tout n'est pas parfait chez le Canadien, Boucher laisse entendre qu'on ne peut plus vraiment adresser les mêmes critiques que l'on adressait à Bergevin à pareille date l'an passé. Même s'il ne va pas chercher un joueur de hockey étoile d'ici la date limite des transactions le 26 février prochain, on peut au moins s'attendre à ce que Bergevin ne fasse pas de gaffe monumentale.