
Plusieurs partisans s'impatientent en raison de l'incapacité de Marc Bergevin d'aller chercher un attaquant capable d'évoluer sur les deux premiers trios. Selon Elliotte Friedman, Bergevin est pourtant un des directeurs généraux les plus actifs de la
«Marc Bergevin est l'un des DG les plus actifs de la ligue, en terme d'appels téléphoniques. C'est difficile de savoir de l'extérieur s'il tente de faire quelque chose ou s'il collecte simplement des informations. Le Canadien était dans la course pour quelques joueurs. Bergevin a tenté d'aller chercher Matt Beleskey, mais n'était pas prêt à s'engager pour cinq ans comme l'a fait Boston. Il y a eu un dialogue avec Shawn Matthias, mais c'est difficile de savoir jusqu'où cela s'est redu.»Friedman ajoute même qu'il croit que Montréal était dans la course pour faire l'acquisition de T.J. Oshie des Blues de Saint Louis, lui qui s'est finalement retrouvé à Washington. Il est vrai que cela peut parfois être frustrant de voir le directeur général du Canadien être incapable de réaliser des coups de circuit sur le marché des échanges et des joueurs autonomes. Mais n'oublions pas une chose, Marc Bergevin a un plan précis, il veut développer l'équipe de l'intérieur. Lorsqu'il était en poste, Bob Gainey a fait exactement ce que les partisans voudraient que Bergevin fasse actuellement. Lorsque le Canadien a surpris et s'est retrouvé en première place dans l'est lors de la saison 2007-2008, il a ajouté Alex Tanguay et y est allé du tout pour le tout dès la saison suivante. Un an plus tard, il faisait le grand ménage et allait chercher Mike Cammalleri, Scott Gomez et Brian Gionta. Résultat, le Canadien a régressé au point de terminer au dernier rang de lest en 2011-2012. Bergevin ne prend pas le même genre de risques que ses prédécesseurs, et c'est pourquoi le Canadien en sortira gagnant dans quelques saisons.
Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception.