5 arguments vides sur Alexander Semin!

Par Marco Normandin Bien que je sois en plein congé parental à profiter de ma nouvelle vie de papa, comme tout le monde j'ai été pris d'assaut par l'annonce dans les médias de la signature de l'énigmatique Alexander Semin à Montréal pour une saison à un salaire de 1,1 million. Je n'ai pu m'empêcher de voir passer les nombreux statuts et commentaires des partisans qui d'un côté se réjouissaient en voyant débarquer un marqueur naturel capable de relancer l'attaque du CH alors que de l'autre il y avait les détracteurs, convaincus qu'il s'agissait d'une mauvaise signature. D'entrée de jeu, voici mon opinion: Il s'agit d'une excellente signature qui ne comporte absolument aucun risque. Au mieux il retrouve sa touche offensive et performe à la hauteur de son talent, devenant un véritable vol, au pire il connait une autre saison difficile et le Canadien coupe les ponts avec lui à la fin de la saison. Côté financier, il s'agit d'un contrat ridiculement abordable pour un joueur capable d'évoluer sur le premier trio de l'équipe, surtout si l'on prend en considération qu'il gagnera moins que le joueur de 4e trio Torrey Mitchell. Je tenterai dans cet article de démystifier 5 arguments vides qui sont utilisés à tort et à travers par les détracteurs pour appuyer leur opinion qu'il s'agit d'une mauvaise signature. Allons-y... «Marc Bergevin vient de signer un autre P-A Parenteau. Ça va faire un flop pareil comme lui!» On va mettre quelque chose au clair tout de suite: Alexander Semin dans le coma a plus de talent brut que P-A Parenteau sur les stéroïdes. Les deux joueurs n'ont absolument rien à voir l'un avec l'autre. S'il floppe, et c'est possible, ça n'aura certainement rien à voir avec l'expérience Parenteau. «Semin est pourri en défensive et Michel Therrien va l'haïr. Y va se faire bencher par le coach!» Faux. Alexander Semin est très responsable défensivement et c'est la raison pour laquelle même les soirs qu'il ne produira pas, l'entraîneur n'aura pas peur de l'utiliser quand même, sachant qu'il ne fera pas mal à sa formation. Ce n'était pas le cas de joueurs comme Parenteau ou Brière qui devenaient inutiles s'ils ne produisaient pas offensivement. Ceci dit, c'est dans le domaine du possible que Therrien trouve des raisons pour laisser Semin de côté, il n'en serait pas à sa première décision controversée, mais ce ne sera certainement pas parce qu'il est mauvais défensivement. Ce n'est pas parce qu'il est Russe qu'il ne sait que jouer offensivement. «Si Semin est si bon que ça, pourquoi ça a pris 3 semaines avant qu'une équipe le signe?» Cet argument est tellement vide et ne veut absolument rien dire. En quoi est-ce que le fait que Semin ait pris du temps avant de signer un contrat veut dire quoi que ce soit par rapport à son talent? Et s'il était en vacances et voulait attendre d'être revenu avant de prendre une décision? Et s'il voulait attendre de voir les transactions et signatures des équipes avant de faire son choix? Et si Marc Bergevin lui avait fait part de son intérêt tôt en juillet mais lui avait indiqué qu'il devait s'occuper de dossiers prioritaires avant de pouvoir lui faire une offre formelle? Bref on ne le sait pas. Chose certaine, ça ne prouve absolument rien sur le talent du joueur, sinon Cody Franson ne serait pas encore libre comme l'air, lui qui pourrait jouer sur le premier quatuor défensif de 90% des équipes de la ligue. «Si Semin était si bon, il n'aurait pas signé juste à 1,1 million. Personne voulait lui offrir plus.» Un autre argument vide. Premièrement, Semin va recevoir un salaire de 2,333 millions des Hurricanes cette saison, gracieuseté du rachat de son contrat. Le contrat qu'il vient de signer n'est qu'un bonus pour lui. Il pouvait donc se permettre d'accepter moins d'argent pour aller dans la ville de son choix. Qu'est-ce qui te dit qu'il n'a pas reçcu d'autres offres plus payantes mais qu'il n'était pas intéressé? Qui sait si les Coyotes ne lui ont pas offert 2,5 millions mais qu'il préférait jouer à Montréal que devant 26 personnes dans le désert? Le fait est que Semin avait plusieurs offres sur la table, certaines plus intéressantes financièrement, mais c'est à Montréal qu'il a choisi de venir, acceptant le maximum que Bergevin pouvait lui offrir par rapport à la situation du CH sous le plafond salarial. «Marqueur naturel? Il a scoré juste 6 buts l'an passée. Pas fort!» Oui, Alexander Semin est un marqueur naturel et ne vous en déplaise, il devient automatiquement l'un des joueurs les plus talentueux du Canadien. Effectivement, il a connu une saison particulièrement difficile l'an passée en Caroline (tout comme le reste de l'équipe, d'ailleurs) terminant avec une fiche de 6 buts et 13 passes pour 19 points en 57 matchs. Cependant il s'agissait de la première fois en carrière où il connaissait une aussi mauvaise saison, lui qui a compilé une saison de 40 buts, deux de 30 buts et plus et quatre de 20 buts et plus. Si l'on pousse l'analyse un peu plus loin, on peut même rapidement s'apercevoir que Semin a maintenu un pourcentage d'efficacité (shooting percentage) de seulement 6,5%, ce qui représente une anomalie dans son cas, lui qui a toujours maintenu un pourcentage entre 10,5% et 15,6% durant toute sa carrière lors de saisons complètes. Il n'a lancé au filet que 93 fois l'an passée, ce qui représente une énorme diminution comparativement à ses résultats du passé où en moyenne il lançait environ 200 fois dans une saison. Sa blessure au poignet semble l'avoir beaucoup affecté. Bref, il est plutôt malhonnête et pas très sérieux d'utiliser sa dernière saison pour faire l'évaluation de son talent alors qu'il n'a que 31 ans et a toujours maintenu des statistiques plus que respectables au cours de sa carrière. En conclusion, il n'est pas impossible que l'expérience Semin ne fonctionne pas à Montréal. Il n'est pas le plus grand des travaillants et peut parfois être un joueur frustrant pour un entraîneur. Par contre, il y a également de très bonnes chances qu'il rapporte beaucoup au Canadien et donne du punch à une attaque anémique. Il ne serait pas raisonnable de croire qu'il ne marquera que 6 buts cette année ou encore qu'il atteindra le plateau des 40. Cependant, un retour à une production normale entre 20 et 30 buts est très possible et ferait passer Marc Bergevin pour un génie. Chose certaine, il s'agit d'une signature sans risque avec beaucoup de potentiel. Tous demandaient à Bergevin d'amener du punch à l'attaque et il vient de signer pour des peanuts le joueur le plus talentueux disponible sur le marché. Si vous voulez lui reprocher cette signature, utilisez au moins des arguments valables.   Marco Normandin est le créateur du Ultimate Pool Preview, une référence mondiale en guide de pools. Il est également l'idiot derrière la page humoristique de hockey, Définitivement, Pierre.   Crédit photo: Keystone Press Agency