L'Égypte furieuse contre l'arbitrage après sa défaite crève-cœur face à l'Argentine

L'Égypte furieuse contre l'arbitrage après sa défaite crève-cœur contre l'Argentine. Une élimination très difficile à avaler...

Menée 2-0 par l’Égypte en huitièmes de finale de la Coupe du monde, l’Argentine a finalement réussi un renversement complètement fou pour s’imposer 3-2 et filer en quart de finale. Mais au coup de sifflet final, ce n’est pas seulement le comeback argentin qui faisait parler: c’est surtout l’arbitrage du Français François Lextexier.

Au cœur de la polémique, il y a une action très précise. À la 57e minute, Mostafa Ziko pensait avoir inscrit un but énorme pour l’Égypte. À ce moment-là, les Pharaons auraient mené 2-0 et l’Argentine aurait été dans une situation franchement critique.

Sauf que la VAR est intervenue. Après révision, le but a été annulé pour une faute de Marawan Attia sur Lisandro Martinez au tout début de l’action. Selon L’Équipe, il s’agissait d’un tirage de maillot et d’une semelle, ce qui a mené l’équipe arbitrale à refuser le but égyptien.

Le problème, c’est que l’action a énormément fait réagir parce que la faute était très loin du but marqué. Sur les images, l’Égypte récupère le ballon, part en contre et marque après une longue course. Pour plusieurs observateurs, c’est exactement le genre de situation où la VAR donne l’impression d’aller trop loin.

Sur FOX Sports, l’ancien gardien Rob Green a justement estimé que ce type de faute, survenue presque à l’autre bout du terrain, n’était pas vraiment la raison pour laquelle la VAR avait été introduite dans le football.

À l’inverse, l’expert arbitrage Joe Machnik a défendu la décision, expliquant qu’une faute dans la phase offensive qui mène à un but peut bel et bien entraîner l’annulation du but. Selon lui, le protocole permettait donc cette intervention, même si la scène paraît frustrante pour l’équipe qui marque.

Forcément, du côté égyptien, la pilule ne passe pas. Le sélectionneur Hossam Hassan et certains joueurs ont laissé éclater leur colère après la rencontre.

L’idée qui ressort: l’Égypte estime avoir été privée d’un moment historique.

Et c’est ce qui rend cette controverse aussi intense. L’Argentine a ensuite marqué trois fois en fin de match, dont l’égalisation de Lionel Messi, avant de compléter sa remontée. Pour les Argentins, c’est un exploit. Pour les Égyptiens, c’est surtout un goût amer qui risque de rester longtemps.