Des armes à feu aux matchs du Mammoth? Un projet de loi veut ouvrir la porte

L'État de l'Utah est reconnu pour ses positions favorables au deuxième amendement de la Constitution américaine, qui protège le droit de porter des armes. Mais une nouvelle proposition législative pourrait pousser cette philosophie jusque dans les gradins des arénas sportifs, ce qui aurait des conséquences directes pour les partisans du Mammoth de l'Utah, la nouvelle franchise de la LNH.

La représentante républicaine Candice Pierucci, élue de Herriman, a déposé récemment le projet de loi HB452, qui vise à obliger toute entité privée, entreprise ou lieu de divertissement ayant reçu plus d'un million de dollars en fonds publics à permettre aux détenteurs d'un permis de port d'arme dissimulée d'apporter leur arme lors d'événements. Le Delta Center, domicile du Jazz de l'Utah dans la NBA et du Mammoth de Utah dans la LNH, serait directement touché par cette mesure.

Ce que le projet de loi signifierait pour les matchs du Mammoth

Si cette législation devait être adoptée, les soirées de hockey au Delta Center prendraient une tout autre dimension. Les détenteurs d'un permis de port d'arme dissimulée pourraient légalement entrer dans l'aréna avec leur arme à feu lors des matchs du Mammoth, des matchs du Jazz, ainsi que lors de concerts et d'autres événements tenus dans l'enceinte.

L'argument de la représentante Pierucci repose sur un principe simple: Si un lieu bénéficie de l'argent des contribuables, il ne devrait pas pouvoir restreindre les droits constitutionnels de ces mêmes contribuables. «Nous sommes un État du deuxième amendement», a-t-elle déclaré, ajoutant que l'Utah dispose d'un système de permis de port d'arme dissimulée «très solide». Selon elle, accepter des fonds publics devrait au minimum ouvrir la discussion sur le droit des citoyens armés à accéder à ces lieux.

Le Mammoth de Utah attire déjà une base de partisans enthousiastes au Delta Center. L'idée que des spectateurs puissent être armés dans un environnement où les émotions sont souvent vives, où l'alcool est consommé et où les foules sont denses, soulève toutefois des questions importantes en matière de sécurité.

Un débat qui dépasse le cadre sportif

Ce projet de loi ne concerne pas uniquement les événements sportifs. Il toucherait potentiellement un grand nombre de lieux à travers l'État qui ont bénéficié de financements publics dépassant le seuil d'un million de dollars. Cela pourrait inclure des salles de spectacles, des centres de congrès et d'autres infrastructures ayant reçu un soutien financier de l'État ou des municipalités.

La LNH, comme les autres grandes ligues sportives nord-américaines, interdit généralement les armes à feu dans ses arénas. Si le projet de loi HB452 était adopté, il créerait une tension entre la législation de l'État et les politiques internes de la ligue, ce qui pourrait engendrer des défis juridiques complexes pour le Mammoth et le Delta Center.

Le dépôt de ce projet de loi intervient alors que le débat sur les armes à feu aux États-Unis reste plus polarisé que jamais. Reste à voir si la proposition de la représentante Pierucci obtiendra suffisamment d'appuis pour franchir les étapes du processus législatif en Utah, et quelles seraient les réactions de la LNH et de la NBA si une telle loi devait entrer en vigueur.