HabsolumentFan
RUMEUR: Le Canadien pourrait échanger son 1er choix au prochain repêchage
Keystone Press Agency 

RUMEUR: Le Canadien pourrait échanger son 1er choix au prochain repêchage

Dany Dubé explique son idée

HabsolumentFan

HabsolumentFan

On le sait, les mauvaises performances du Canadien cette saison seront synonymes d'un choix de première ronde assez élevé, au prochain repêchage. On ne saura pas avant la loterie à quel rang le Canadien va repêcher. Mais si jamais le Tricolore venait à obtenir le tout premier rang, ce serait l'occasion de repêcher un joueur au talent exceptionnel en la personne de Rasmus Dahlin.

Mais si le CH se retrouve plutôt avec un choix entre la 5e et la 10e position, par exemple. Est-ce que le Canadien pourrait être tenté d'échanger son choix de première ronde? C'est la question que Dany Dubé a posée, samedi, lors d'un entracte du match entre les Canadiens et le Lightning. 

«C'est un jeu très risqué d'échanger son premier choix. Je ne suis pas vraiment pour cette alternative sauf dans des cas très spécifiques. Le Canadien de Montréal ne pourra pas aspirer revenir parmi les équipes qui vont se battre pour avoir une place en séries sans un joueur de centre établi.»

Après la dernière saison de misère du CH, la direction a choisi de faire le ménage et deux nouveaux joueurs se sont amenés et ont eu un impact immédiat avec le club: Brendan Galagher et Alex Galchenyuk.

«Est-ce qu'on est capable d'en repêcher un Galchenyuk? La réponse est non. Les meilleurs répertoriés sont majoritairement des défenseurs. Et on ne peut pas prendre de chance en prenant un bon attaquant si ce joueur-là n'est pas capable de jouer à la position de centre. On est toujours dans le même dilemme. À la défense, c'est ce qu'il y a de plus risqué. Le Canadien s'est fait prendre à plusieurs reprises avec les Tinordi, Beaulieu, Fisher qu'on a échangé par la suite.»

«On est peut-être à la croisée des chemins et c'est peut-être le temps d'échanger notre choix de première ronde. Est-ce qu'on peut faire une transaction qui peut être payante?»

Voilà une idée intéressante qui fera assurément jaser au cours des prochaines semaines. 

Un extrait à écouter ci-dessous gracieuseté de nos amis chez radioEGO.


Un ancien du CH frappe un arbitre en plein match

Vous vous rappelez d'Andrei Kovalenko? Les nostalgiques parmi vous se rappelleront que l'ailier russe a joué plusieurs saisons pour les Nordiques de Québec et une avec l'Avalanche du Colorado...dans une transaction qui impliquait un certain Patrick Roy.

Kovalenko, qui a aujourd'hui 47 ans et qui occupe le poste de dirigeant de l'association des joueurs de la KHL a fait parlé de lui pour les mauvaises raisons, alors qu'il a frappé un arbitre en plein match...dans un match amical d'une ligue corporative russe.

Il s'en est pris violemment à l'arbitre Vladislav Kiselev, même si les autres officiels sur la glace ont tout fait pour le calmer. La victime a dû être transportée à l'hôpital, victime d'une commotion cérébrale.

Des images choquantes à voir dans la vidéo ci-dessous.

La règle de l'interférence contre le gardien sème encore la controverse

Plus la saison avance et plus il semble urgent de clarifier les règles concernant l'interférence envers les gardiens de but, dans la Ligue nationale de hockey. Parce que ça devient vraiment ridicule. Et on en a eu un autre parfait exemple, samedi soir, dans le match entre les Penguins de Pittsburgh et les Maple Leafs de Toronto.

Brian Dumoulin s'est vu refuser un but, en deuxième période, pour interférence contre le gardien. Mais on a beau regarder la reprise en boucle, on ne comprend absolument pas comment les arbitres ont pu en arriver à une telle décision.

On vous laisse admirer la séquence dans la vidéo ci-dessous.

Les Penguins sont furieux. Et avec raison! Ici, on parle d'un match qu'ils mènent déjà 4-0 et on s'entend que ce n'est probablement pas ce but-là qui aurait fait une différence dans le résultat final du match. Mais imaginez si la même décision avait été rendue en prolongation, dans un match 7 des séries éliminatoires?

Doit-on vraiment attendre qu'une situation du genre se produise pour que la LNH décide de mettre ses culottes et d'intervenir auprès de ses arbitres pour clarifier le tout?


Source: RadioEGO